常识使人们更合作

常识会影响我们彼此协作的可能性。图片来自WikiCommons。

看起来非常直观,但科学家已经正式证明了这一点-与某人分享常识会让你更有可能与他合作。这为利他主义如何运作提供了宝贵的见解,以及群体如何为实现共同目标进行合作。

对利他主义进行了大量研究,但较少研究其鲜为人知的“堂兄”-相互合作;也就是说,当人们合作帮助他人和他们自己时。为了分析这一现象,一组研究人员,包括作家StevePinker(以倡导进化心理学和心理计算理论而闻名)设计了四款游戏,其中涉及1,033人。游戏涉及向受试者提供从私人到普通的各种信息。通过扬声器广播信息。然后要求每个人做出一系列决定,每个决定都有不同的成本和奖励,选择单独工作或与其他志愿者一起工作。

图片来自GreenBiz。

研究人员观察到的是当人们有共同的知识,并且他们知道他们有这种共同知识时,他们更有可能彼此合作。特别是如果他们拥有的信息是私人信息(如果他们知道秘密):

“因为当没有其他人这样做时参与协调活动可能代价高昂,所以尝试协调可能会有风险目前还不清楚其他人会做什么,“该论文解释道。“如果一名抗议者出现,他会被枪杀,但如果有一百万人出现,他们可能会向独裁者打包。”

事实上,这一发现有很多分歧,从了解社交媒体如何影响用户,到更多深刻的社会行动和互动。其影响差异很大,从大而异,到小而普通;例如,这种行为可以推翻独裁者,但也有可能像脸红一样平凡的事情:

“脸红的急性不适,”研究表明,“主要是因为知道腮红知道他或者她脸红了,知道旁观者知道,旁观者知道腮红知道旁观者知道,等等。“

团队的另一位研究员凯尔托马斯强调了这一发现:

“常识提供了一个统一的框架来理解人类社会生活中的许多其他奇怪和看似断开的现象。”托马斯说,人们经常要么试图为特定的事物创造共同的知识。目标,如“使用Twitter煽动埃及的抗议活动”,或者避免它,就像一个家庭不讨论“"房间里的大象",就像没有人想要面对的有问题的醉酒叔叔一样。”

目前尚不清楚为什么会发生这种行为它可能具有进化根源。研究人员没有直接解决这个问题,但他们在论文中提出了理论:

“人类的认知可能是通过自然选择来解决协调问题的。如果游戏理论家认为协调需要共同知识是正确的,那么人类可能会有认知机制来识别它。“

期刊参考:KyleA。;DeScioli,彼得;Haque,OmarSultan;平克,史蒂文。协调心理学与共同知识。人格与社会心理学杂志,2014年8月11日,未指定分页。

(责任编辑:彩61彩票网)

本文地址:http://www.ynhoutai.com/mianfu/fanghanfu/201909/4095.html

上一篇:这些是世界上最宜居的城市

下一篇:没有了

相关阅读

留下评论

(必填)

(必填)